Азот, як важны прамысловы газ, шырока выкарыстоўваецца ў многіх галінах прамысловасці, такіх як харчовая, медыцына, хімічная прамысловасць, электроніка і металаапрацоўка.
Існуе два спосабы атрымання азоту: вытворчасць газу на месцы з дапамогай генератара азоту: азот аддзяляецца ад паветра з дапамогай адсорбцыі пры пераменным ціску (PSA) або крыягеннай тэхналогіі. купля вадкага азоту: вадкі азот купляецца ў пастаўшчыка газавага прадукту, захоўваецца ў крыягенным рэзервуары для вадкасці, а затым выпараецца пры выкарыстанні.
Азотны завод PSA:https://www.hznuzhuo.com/nuzhuo-nitrogen-gas-making-generator-cheap-price-nitrogen-generating-machine-small-nitrogen-plant-product/
Крыягенная азотная ўстаноўка:https://www.hznuzhuo.com/nuzhuo-cryogenic-liquid-oxigen-plant-air-separation-unit-plant-for-producing-liquid-oxygen-nitrogen-argon-product/
Тут мы правядзем падрабязнае параўнанне выдаткаў на ўстаноўку генератараў азоту і набыццё вадкага азоту з розных пунктаў гледжання, такіх як інвестыцыі ў абсталяванне, эксплуатацыйныя выдаткі, стабільнасць паставак, гнуткасць і бяспека, а таксама аб'яднаем рэальныя выпадкі, каб даць прадпрыемствам арыенцір для выбару падыходнага рашэння.
Інвестыцыйныя выдаткі на абсталяванне
Генератар азоту: Пачатковыя інвестыцыйныя выдаткі на генератар азоту залежаць у асноўным ад наступных фактараў:
1) Патрабаванні да вытворчасці азоту: чым вышэйшая вытворчасць, тым большае абсталяванне і вышэйшы кошт. Малы генератар азоту PSA (5-50 Нм³/г): інвестыцыйныя выдаткі складаюць каля 100 000-300 000 юаняў; генератар азоту сярэдняга памеру PSA (50-200 Нм³/г): інвестыцыйныя выдаткі складаюць каля 300 000-1 000 000 юаняў; вялікі генератар азоту PSA (> 200 Нм³/г): інвестыцыйныя выдаткі перавышаюць 1 000 000 юаняў;
2) Патрабаванні да чысціні азоту: чым вышэйшая чысціня, тым вышэйшы кошт абсталявання. Напрыклад, генератар азоту з чысцінёй 99,999% каштуе даражэй, чым генератар азоту з чысцінёй 99,9%.
Сістэма захоўвання вадкага азоту: інвестыцыйныя выдаткі на сістэму захоўвання вадкага азоту залежаць у асноўным ад ёмістасці захоўвання. Чым большая ёмістасць, тым вышэйшы кошт. Малы рэзервуар для захоўвання (1-5 тон): інвестыцыйныя выдаткі складаюць каля 50 000-150 000 юаняў; Сярэдні рэзервуар для захоўвання (5-20 тон): інвестыцыйныя выдаткі складаюць каля 150 000-500 000 юаняў; Вялікі рэзервуар для захоўвання (>20 тон): інвестыцыйныя выдаткі перавышаюць 500 000 юаняў; дадатковае абсталяванне: такое як выпарнік, помпа-падсілкавальнік і г.д., кошт залежыць ад попыту.
Параўнальны аналіз: пры невялікім попыце на азот (<50 Нм³/г) пачатковыя інвестыцыйныя выдаткі на генератар азоту і сістэму захоўвання вадкага азоту могуць не моцна адрознівацца, а сістэма захоўвання вадкага азоту можа быць нават таннейшай. Пры сярэднім і вялікім попыце на азот пачатковыя інвестыцыйныя выдаткі на генератар азоту звычайна вышэйшыя, чым на сістэму захоўвання вадкага азоту.
Эксплуатацыйныя выдаткі
Генератар азоту: эксплуатацыйныя выдаткі генератара азоту ў асноўным ўключаюць:
1) Электрычнасць — асноўная крыніца спажывання энергіі для генератара азоту. Спажыванне энергіі генератарам азоту PSA складае каля 0,2–0,4 кВт·г/нм³.
2) Выдаткі на тэхнічнае абслугоўванне: уключаючы рэгулярную замену фільтруючых элементаў, клапанаў, змазачнага алею кампрэсара і г.д., кошт складае каля 3-5% у год ад інвестыцый у абсталяванне.
3) Выдаткі на персанал: Для эксплуатацыі і абслугоўвання абсталявання патрабуецца прафесійны персанал.
Вадкі азот: эксплуатацыйныя выдаткі на вадкі азот у асноўным ўключаюць:
1) Кошт закупкі вадкага азоту: у залежнасці ад ваганняў рынкавых цэн, цана вадкага азоту складае каля 1000-2000 юаняў/тона (што эквівалентна 1,4-2,8 юаня/нм³).
2) Транспартныя выдаткі: кошт будзе адрознівацца ў залежнасці ад адлегласці і частаты перавозкі.
3) Выдаткі на выпарэнне: Калі выкарыстоўваецца знешні выпарнік, кошт неабходна разлічваць асобна. Страты пры захоўванні: Рэзервуары для захоўвання вадкага азоту маюць натуральныя страты пры выпарэнні каля 0,1-0,5%/дзень у залежнасці ад ізаляцыйных характарыстык рэзервуара і тэмпературы навакольнага асяроддзя.
Параўнальны аналіз: У доўгатэрміновай перспектыве эксплуатацыйныя выдаткі генератара азоту звычайна ніжэйшыя за кошт пакупкі вадкага азоту. Калі выказаць здагадку, што спажыванне энергіі генератарам азоту складае 0,3 кВт·г/нм³, а кошт электраэнергіі — 0,7 юаня/кВт·г, то кошт вытворчасці азоту складае каля 0,21 юаня/нм³. Кошт пакупкі вадкага азоту разлічваецца ў 1,5 юаня/нм³, плюс страты на транспарціроўку і захоўванне, фактычны кошт вадкага азоту складае каля 1,7-2,0 юаня/нм³. Аднак варта адзначыць, што кошт абслугоўвання генератара азоту будзе павялічвацца з павелічэннем тэрміну службы абсталявання, і кошт вадкага азоту таксама можа вагацца.
Стабільнасць паставак
Генератар азоту:
1) Перавагі: Абсталяванне можа забяспечыць сябе азотам і не залежыць ад знешніх фактараў. Яно вельмі надзейнае і можа працаваць бесперапынна.
2) Недахопы: адмова абсталявання можа прывесці да перапынення падачы азоту, што запатрабуе рэзервовага абсталявання або планаў дзеянняў у надзвычайных сітуацыях. Яно моцна залежыць ад электразабеспячэння, і адключэнні электраэнергіі паўплываюць на вытворчасць азоту.
Вадкі азот:
1) Перавагі: Пастаўшчыкі звычайна гарантуюць стабільныя пастаўкі. Рэзервуары для захоўвання вадкага азоту можна выкарыстоўваць у якасці буфераў для захоўвання пэўнай колькасці вадкага азоту для ліквідацыі надзвычайных сітуацый.
2) Недахопы: Існуюць нявызначанасці ў транспартнай сувязі, такія як заторы і дрэннае надвор'е, якія могуць паўплываць на пастаўкі. Умовы працы пастаўшчыка, змены вытворчых магутнасцей і г.д. таксама паўплываюць на стабільнасць паставак.
Параўнальны аналіз: З пункту гледжання стабільнасці паставак, вадкі азот крыху лепшы за генератары азоту, але генератары азоту могуць палепшыць надзейнасць паставак, абсталяваўшы іх рэзервовым абсталяваннем і поўным планам дзеянняў у надзвычайных сітуацыях.
Генератар азоту:
1) Перавагі: Вытворчасць і чысціню азоту можна рэгуляваць у адпаведнасці з фактычнымі патрэбамі, забяспечваючы высокую гнуткасць. Падыходзіць для выпадкаў з вялікімі ваганнямі попыту на азот.
2) Недахопы: запуск і выключэнне абсталявання займаюць пэўны час, а хуткасць рэагавання адносна павольная.
Вадкі азот:
1) Перавагі: Вадкі азот можна набыць у любы час, а запасы азоту можна хутка папаўняць, што забяспечвае добрую гнуткасць.
2) Недахопы: чысціня азоту фіксаваная і яе цяжка рэгуляваць у залежнасці ад попыту. Ёмістасць захоўвання абмежаваная, і цяжка справіцца з вялікімі ваганнямі попыту за кароткі прамежак часу.
Параўнальны аналіз: вадкі азот мае больш пераваг у рэагаванні на надзвычайныя патрэбы і кароткатэрміновыя ваганні попыту, у той час як генератары азоту лепш працуюць пры доўгатэрміновай эксплуатацыі і задавальняюць разнастайныя патрэбы.
Бяспека
Генератар азоту:
1) Перавагі: Рызыка бяспекі пры эксплуатацыі абсталявання адносна нізкая. Няма неабходнасці захоўваць вялікую колькасць небяспечных газаў.
2) Недахопы: няправільнае абслугоўванне абсталявання можа ствараць пагрозу бяспецы. Сістэму сціснутага паветра неабходна рэгулярна правяраць, каб прадухіліць уцечкі ціску.
Вадкі азот: Перавагі: Пастаўшчыкі звычайна прадастаўляюць прафесійныя рэкамендацыі і паслугі па бяспецы. Недахопы: Вадкі азот — гэта крыягенная вадкасць, якая стварае рызыку для бяспекі, такую як абмаражэнне і ўдушша. Рэзервуары для захоўвання вадкага азоту неабходна рэгулярна правяраць, каб прадухіліць уцечку і выбух.
Параўнальны аналіз: у цэлым, генератары азоту бяспечнейшыя за вадкі азот, але рызыкі бяспекі, звязаныя з вадкім азотам, можна знізіць шляхам узмацнення кіравання і навучання.
Прыклад аналізу
Калі выказаць здагадку, што патрэба кампаніі ў азоце складае 100 Нм³/г, патрабаванне да чысціні складае 99,9%, а гадавы час працы — 8000 гадзін.
Рашэнне для генератара азоту: інвестыцыі ў абсталяванне: каля 500 000 юаняў; штогадовыя эксплуатацыйныя выдаткі (электрычнасць + тэхнічнае абслугоўванне): каля 200 000 юаняў; агульны кошт за 10 гадоў: каля 2,5 мільёна юаняў;
Раствор вадкага азоту: інвестыцыі ў рэзервуар для захоўвання: каля 300 000 юаняў; штогадовы кошт закупкі вадкага азоту: каля 1 мільёна юаняў (разлічаны па цане 1,5 юаня/нм³); штогадовыя выдаткі на транспарціроўку і захоўванне: каля 50 000 юаняў; агульны кошт за 10 гадоў: каля 10,5 мільёнаў юаняў.
Выснова: У доўгатэрміновай перспектыве рашэнне з генератарам азоту больш эканамічнае.
Падсумоўваючы вышэйсказанае, выбіраючы паміж устаноўкай генератара азоту або купляй вадкага азоту, неабходна ўлічваць наступныя фактары:
1) Патрэба ў азоце: чым большая патрэба, тым больш відавочныя перавагі генератара азоту. Частата выкарыстання і патрабаванні да стабільнасці: для доўгатэрміновага стабільнага выкарыстання больш падыходзіць генератар азоту; для кароткатэрміновага або перыядычнага выкарыстання больш гнуткім можа быць вадкі азот.
2) Бюджэтныя абмежаванні: пачатковы інвестыцыйны бюджэт абмежаваны, таму можна разгледзець магчымасць выкарыстання вадкага азоту; калі доўгатэрміновыя эксплуатацыйныя выдаткі больш важныя, генератар азоту больш эканамічна эфектыўны.
3) Меркаванні бяспекі: пры надзвычай высокіх патрабаваннях бяспекі генератар азоту можа быць больш прыдатным. У рэшце рэшт, кампаніі павінны правесці ўсебаковую ацэнку зыходзячы з рэальнай сітуацыі і выбраць найбольш прыдатнае рашэнне для падачы азоту.
Калі вы хочаце даведацца больш інфармацыі, калі ласка, звяжыцеся з намі свабодна:
Кантакт: Лян.Джы
Тэл.: 008618069835230
Mail: Lyan.ji@hznuzhuo.com
WhatsApp: 008618069835230
WeChat: 008618069835230
Час публікацыі: 17 красавіка 2025 г.